Al ple de l’Ajuntament
de Vendrell del passat dimarts 19 de
Gener, 10 punts es van dur a debat, per part del Govern 4
Partit Socialista, 3 Convergencia i Unio i 2 Esquerra Republicana de Catalunya (PSC,CIU,ERC) i l’oposició, Partit
2 Popular PP, 3 Ciudadan’s (CS), 3 Plataforma
per Catalunya (PXC), 2 Si se Puede (SSP)
i 2 Som Poble (SP) ,Territori, Mobilitat, Salut, Patronats, Memòria
històrica, o Drets dels consumidors, van ser els punts tractats, en ple on
com sempre, va haver de tot, torns de rèplica, i contra replica, alguna que
altra paraula inadequada i bastant demagògia per part d'alguns representants
polítics que més que aportar anar allà a lluir-se i a criticar
al govern sense contraposar.
Dels temes de Territori cabria destacar la
proposta del Govern (PSC, CiU, ERC), per
adherir el municipi a la Xarxa de Custòdia de Territori, una proposta interessant
que ens servirà per apoderar-nos del territori, amb la finalitat de
preservar-lo per a les properes generacions , ja que és important recordar que
només tenim un planeta i que avui la seva preservació forma part del nostre
treball, perquè algun dia es converteixi en el nostre llegat.
Aquest punt va
suscitar polèmica, d'una part de l'ala dreta del consistori local, obtenint el
vot negatiu, de PP i PxC els primers per considerar-lo innecessari i costós per
a les arques municipals 600 € al any que
els regidors de SP es van oferir a pagar. I els segons al·ludint entre
altres raons pintoresques, que la Xarxa de Custòdia del Territori era una
organització independentista.
Els
representants de CS es van abstenir, al·ludint que podríem crear al
municipi la nostra pròpia Xarxa de Custòdia de Territori, tot i així va quedar
aprovat amb 13 vots favorables, els del govern (PSC, CiU, ERC), SSP i SP. Els
vots negatius de PP, PXC.
Un altre tema tractat en el ple sobre Territori, portat pel Govern (PSC, CiU, ERC), està relacionat amb l'aprovació del conveni a subscriure entre l'ACA, la junta de compensació del sector 16 "Les Deveses" i l'Ajuntament.
Sobre aquesta
qüestió, el debat que va obrir per la construcció de nous habitatges, en un
municipi que està ple d'habitatges buits, caldria assenyalar que el més pràctic
per donar solució aquest problema, és que es posin mans a l'obra i
elaborin un nou POUM que ho redefineixi tot, perquè el que tenim va ser aprovat
l'any 2000 i aquest és el veritable problema donat que el model de creixement
de la població que dona el POUM actual es va pensar en un escenari molt
diferent al actual.
A més cal
considerar, que al fil de la defensa del territori que s'ha aprovat en el
mateix ple, el POUM és una eina fonamental per protegir bastos terrenys del
municipi, espais ara verges de construccions, a l’hora de seure las bases d’un
model de creixement de la ciutat mes sostenible que tingui en compte la
situació actual.
Aquest punt va ser aprovat amb 11 a favor Govern (PSC,
CIU, ERC) i PP, 5 abstencions les de CS i SP i els 5 vots negatius
de les agrupacions de SSP i PxC
Sobre la proposta
de successió universal en els drets i obligacions dels Patronats ja dissolts presentada
pel Govern (PSC, CIU, ERC), caldria
destacar que la polèmica va sorgir més, en la manca d'entesa en el que es
proposava, que en el fons del plantejat, a causa de la forma en què va ser
redactada la proposta.
La proposta va quedar aprovada amb 14 vots favorables
de Govern (PSC,CIU,ERC) PP 2 CS 3 2 vots en contra SSP i 5
abstencions SP i PXC
Sobre les
qüestions de Mobilitat en el ple els
membres de Plataforma per Catalunya
(PXC) van portar els problemes de mobilitat que generen els pluvials
del municipi perquè sembla que després de diverses legislatures al consistori
local, han descobert que quan plou ens mullem els peus. Sobre aquesta qüestió
plantegen una proposta de modificació de la legislació local per a les noves
construccions, i la col·locació de sistemes de recollides d'aigües pluvials
instal·lant reixetes en les en les voreres en els punts on hi ha pluvials,
al·ludint que això generaria ocupació en el municipi a través de plans
d'ocupació.
Primer de tot, he
de dir que em sembla bé el que proposen, perquè com ells, crec necessari buscar
una solució al problema, encara que he de dir que aquesta proposta la va
presentar ICV Vendrell en la passada legislatura al govern anterior
per mitjà de la instància E2014029844 on
proposava solucions per a aquest problema, també es va publicar un article
d'opinió que poden llegir vostès en premsa local i comarcal sota el títol "Quan plouen
Mullo a els peus" sobre la qüestió.
En qualsevol cas,
benvinguda sigui la proposta de PxC en aquest sentit, encara que amb
els anys que porten al consistori, han trigat a adonar-se d'aquest problema i
crec que la van redactar des de ICV El
Vendrell era una proposta mes amplia i mes bona per al municipi.
La proposta va quedar aprovada per 19 vots favorables de
Govern (PSC, CiU, ERC) SSP, CS, PP, PXC i l'abstenció 2 SP.
Pel que fa a la
moció sobre Salut Ciutadans (CS) va
presentar una proposta al ple perquè s'insti a la Generalitat a obrir el
consultori mèdic de Comarruga els 7 dies de la setmana, es una proposta
interessant, positiva i bona per als ciutadans del Vendrell de els barris
marítims, que van aprovar per unanimitat, tot i que va obrir dos debats, per
una banda la proposta estava formulada des de l'òptica de la necessitat de
tenir servei mèdic per als turistes i això es va guanyar el retret amb raó,
dels representants de SP i SSP. i per un altre banda es parla sobre els
problemes dels treballadors de l’hospital de Vendrell amb alguna inexactitud.
Sobre aquest punt
m'agradaria puntualitzar que no vaig sentir parlar en tot el debat, del CAP del
Botafoc que a so de bombo i platerets va anunciar el jubilat Benet Jane
en la campanya de 2011, d'això no es va dir res, i això que avui segueix sent
un solar buit , crec que fos bo conèixer la seva situació.
La proposta va quedar aprovada per unanimitat.
Sobre proposta de
Memòria històrica, el fons de la proposta
de Som Poble (SP) es treure
els símbols franquistes del nostre municipi,
la proposta constava dels següents acords:
a) Que es
realitzi un inventari exhaustiu, en un termini de sis mesos, de tots els
símbols i vestigis de la dictadura franquista, que encara perduren a la nostra
vila.
b) Que es retirin
tots aquells símbols que surtin relacionats en aquest inventari, així com
substituir els noms de carrers que continguin noms de persones o entitats
relacionades amb el franquisme o altres períodes dictatorials.
c) Que en el cas
de les plaques d'habitatges amb el jou i les fletxes, es faci arribar a la
Conselleria de Medi Ambient i Habitatge (actualment Territori i Sostenibilitat)
l'acord de retirada de les mateixes.
Sobre aquesta proposta
es va obrir un debat ocasionat pels 8 anys que fa que es sol·licito per primera
vegada a instàncies del que estableix la llei de memòria històrica i en nom de
la justícia i legítimament mereixen tant represàlies com els seus descendents.
Em sembla
coherent que la nostra democràcia retiri els símbols dels que van imposar un
règim de terror criminal a Espanya durant 40 anys dels nostres espais públics.
No obstant això aquest debat va obrir un gran debat sobre el temps que ha
passat des que per primera vegada el govern local rebés l'encàrrec de
retirar-los i que ha data d'avui encara no s'hagin retirat tot i haver
intervingut en tot aquest temps, tant la voluntat política , com l'aprovació en
el ple.
I és que la
queixa en aquest sentit, porta a entendre que hi ha la necessitat de fer
complir al govern els seus acords de legislatura i posar d'una vegada per totes
en marxa la figura de Síndic local que defensi els interessos dels
ciutadans davant l'administració local, cal que es posi en marxa, perquè casos
com aquest quedin resolts en menys temps i en base al que estableix la
llei, perquè en aquest cas concret, s'ha incomplert per part de l'Ajuntament,
la Llei de memòria històrica , la legislació en matèria de
respostes administratives, i s’ha incomplert un acord del ple favorable.
D’altra banda i
al fil de la memòria històrica, caldria dir que ja va sent hora que l’
Ajuntament dignifiqui la memòria dels militars republicans enterrats al nostre
cementiri, rectificant els errors de la placa que l’ajuntament va posar, i que
l’Angel Archilla, en primer terme a l’any 2007 va denunciar i sol·licitar que
es canvies, després la agrupació local d’ ICV El Vendrell i fa poc temps
la Associació de Veïns del Tancat III.
La qüestió sobre dret al consum portada al ple per Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) tracte sobre l'abusiu índex de referència per a hipoteques IRPH que utilitzaven les desaparegudes caixes d'estalvis i la necessitat d'instar a les entitats a fer-lo desaparèixer i ha eliminar l'índex de referència substitutiu.
Tots van convenir en el debat posterior que es va obrir, que és un índex abusiu i desproporcionat que va desaparèixer amb les caixes d'estalvis i que el seu substitutiu, un índex fix és tan abusiu com ho era el seu predecessor, així que hi va haver quòrum a l'hora de votar a favor d'instar a les entitats de crèdit a deixar d'usar-lo.
També hi va haver retrets contra el Banc d'Espanya com a màxim responsable bancari a Espanya dependent del govern central i al PP que és el partit que governava quan es va fer el canvi.
La proposta va quedar aprovada per unanimitat.
